キプロス金融危機とビットコインへの注目
ビットコインが広く世間の注目を集めるようになった契機の一つが、2013年に起きたキプロスの金融危機だ。
この危機の背景には、ギリシャ債務危機の影響があった。2012年、ギリシャ国債を大量に保有していたキプロスの主要金融機関が、その信用低下により経営破綻の危機に瀕した。財政が逼迫したキプロス政府は、欧州連合（EU）と国際通貨基金（IMF）に金融支援を要請する。
2013年3月、EUとIMFは支援の条件として、キプロス国内の金融機関に対する融資と引き換えに、預金者にも損失の一部を負担させる措置を講じるよう求めた。その内容は、預金に対する課税の実施、さらに預金引き出しや海外送金に対する制限といった資本規制を含む厳しいものであった。
この決定は、国内外の預金者に大きな衝撃を与え、金融システムへの信頼が大きく揺らぐこととなった。このような国家主導の資産封鎖や金融規制に対する懸念から、特定の国家や中央機関に依存しない通貨としてのビットコインに注目が集まることとなる。
以降、ビットコインは、国家の財政や金融政策に対する不信感が強まる国々において、リスクヘッジや資産保全の手段として急速に普及していった。
仮想通貨とガバナンスの課題
法定通貨は、その国の経済力や政府の信用を担保として、その価値と信頼性が保たれている。言い換えれば、法定通貨の信用は、その国の経済状況や政治の安定性に大きく依存しており、外的要因によって容易に揺らぐリスクがある。
これに対して、中央の管理者を持たない仮想通貨は、特定の国家や中央政府の影響を受けないという特性を持ち、理想的な「非中央集権型通貨」として期待されてきた。特に、国境を越えて経済活動を行う人々にとっては、その中立性と自由度の高さが大きな魅力となっていた。
しかし近年、その非中央集権性ゆえの「統治の不在」が課題として浮かび上がってきている。つまり、中央の管理者がいないことが、技術的・運営的な分裂や意見対立を招き、通貨の安定性や将来性に不透明さを与えているのだ。
ビットコインは、今年になって、わずか数ヶ月の間に複数回分裂し、Bitcoin Cash（8月）、Bitcoin Gold（10月）、SegWit2x（11月予定）などの新たな仮想通貨が次々と誕生している。これらの分裂は互換性がなく、完全に別の通貨である。背景には、取引所・マイナー・開発者の間での利害対立がある。
現状では、仮想通貨の仕様や運営方針をめぐってコミュニティ内で分裂が繰り返されており、明確な方向性を持って収束に向かうかどうかは不透明である。当面は、こうした意見の対立や分裂に伴う混乱が続くと見られる。
とはいえ、この混乱が即座に仮想通貨そのものの衰退を意味するわけではない。問題の本質は「管理・統治（Governance）」にある。たとえ中央集権的な管理者が存在しなくても、関係者間で合意形成を行うための仕組み、すなわち「分散型ガバナンス」の確立が不可欠である。
仮想通貨に関わる多様なステークホルダーの間で、共通の課題認識が共有されれば、利害の違いを超えた妥協点を見出すことも可能だろう。今後は、そうした開かれた意思決定の場をどのように構築・維持していくかが、仮想通貨の信頼性と持続性を左右する鍵となってくる。
コメント